RSS
people

Сельское хозяйство

Сельское хозяйство. Ярко выраженная континентальность климата, характеризующегося низкими зимними температурами, краткостью переходных сезонов года (весны и осени), повышенной возможностью заморозков в теплое время года — главный лимитирующий фактор для российского сельского хозяйства. Показатель континентальности, по Н.Н. Иванову, в районах Европейской России обычно колеблется в пределах от 100 до 200 %, в то время как в странах Западной Европы он фактически нигде на превышает 100 %. Еще более значительных величин показатель континентальности достигает в Азиатской России, лимитируя не только возможности сельскохозяйственного производства, но и развития промышленности, форм жизнедеятельности людей в целом. Естественно, что на возможность культивирования различных сельскохозяйственных растений и на их урожайность влияют не только температурные условия, но и качественное состояние почв, наличие поверхностных и грунтовых вод, рельеф местности и т.д. Однако в данном случае континентальность климата выступает в качестве всеобщего, практически неустранимого ограничителя сельскохозяйственного производства, тогда как вышеупомянутые параметры зачастую можно все-таки скорректировать.
Внимательный анализ позонного изменения специализации земледелия Европейской части России в зависимости от обеспеченности теплом позволяет проследить истинную роль континентальности климата в развитии сельского хозяйства. Так, полярный и наиболее холодный агроклиматический пояс страны делится на два подпояса. Северный с наиболее экстремальными природными условиями, соответствующий примерно зоне тундры, имеет сумму температур не выше 400 °С и едва позволяет выращивать в открытом грунте скороспелую овощную зелень. В южном подпоясе, совпадающем с районами лесотундры и северной тайги и обладающем суммами температур до 1200 °С, уже появляется возможность выращивать не только ранние овощные культуры с пониженными требованиями к теплу (раннюю капусту, зеленый лук, репу и др.), но и отдельные виды скороспелых зерновых культур (ячмень, овес, озимую рожь). При этом наиболее устойчивым из них всегда был ячмень, который чаще всего и возделывался вблизи северной границы земледелия.
Далее к югу располагается обширный умеренный пояс с суммами температур от 1200 до 4000 °С — именно на него приходится основная часть Европейской России. В северной его части, совпадающей с подзоной средней тайги (1200— 1600 °С), возможно выращивание, кроме культур более северного пояса, также зернобобовых, льна и картофеля. Средняя часть — южно-таежные районы и частично районы смешанных лесов — имеет сумму температур от 1600 до 2200 °С, что дает возможность культивировать более поздние сорта 180
растений — пшеницу, кормовую и сахарную свеклу и др. Наконец, южный умеренный подпояс, простирающийся от южной оконечности подзоны смешанных лесов до полупустынь и северных склонов Кавказа и обладающий более внушительными суммами температур (от 2200 до 4000 °С), предоставляет возможность выращивать подсолнечник, кукурузу на зерно, сою и даже рис.
Сегодня северная граница сельскохозяйственных культур открытого грунта в Европейской России достигает 65—66-й параллелей (Карелия, Мезень, Усть-Цильма и др.), несколько снижаясь за Уралом (Березово — 64 °С, Енисей — 60 °С и др.) и далее опускаясь на Дальнем Востоке (Камчатка) до 57—58 °С.
Ощутимое влияние природные условия России оказывают и на развитие животноводства. Традиционно северная граница скотоводства в Европейской России совпадает примерно с границей земледелия, а в Сибири она проходит даже несколько севернее, поскольку сочные травы в долинах рек растут и при более суровом климате. Лишь олени, хорошо переносящие холода и питающиеся ягелем, а также собаки, использующие рыбу и мясо, разводятся значительно севернее границы возделывания хлебов.
Разносторонни связи между человеком и природой в промышленной сфере. Они не столь специфичны, как в агросек-торе, но важно помнить, что в сравнении с главными индустриальными странами мира необыкновенно суровые климатические условия Сибири и Дальнего Востока приводят к беспрецедентному росту себестоимости продукции практически всех отраслей материального производства. Здесь особенно актуальна формула "Больше техники — меньше людей". Причем эффективная замена живого труда машинами возможна только при широчайшем использовании техники, выполненной именно в "морозоустойчивом" варианте и максимально приспособленной к работе в условиях Севера.
Мировое сельскохозяйственное производство развивается достаточно устойчивыми темпами. Основными производителями сельскохозяйственной продукции являются промышленно развитые страны и прежде всего — США и страны Западной Европы, которые не только полностью обеспечивают себя продуктами питания, но и значительную их часть поставляют на внешний рынок.
В результате проведения "зеленой революции" многим развивающимся странам удалось достичь самообеспеченности продуктами питания. Значительный рывок в производстве сельскохозяйственной продукции в последние годы продемонстрировал Китай.
Россия же, которая в начале века была ведущей сельскохозяйственной державой мира и поставляла на мировой рынок зерновые и мясо-молочные товары, сельскохозяйственное сырье и другие продукты питания, в настоящее время является нетто-импортером основных видов продовольственных товаров.
В середине 90-х гг. в России на долю импорта приходилось более 1/3 продовольственного фонда. В мировой практике именно этот показатель свидетельствует о критической черте потери продовольственной безопасности страны.
Удельный вес сельскохозяйственного производства в ВВП России составлял 6,6 %. Так же, как и промышленность, сельское хозяйство России переживает глубокий кризис. За период с 1991 по 1999 г. производство сельскохозяйственной продукции сократилось на 42,3 %. При этом производство зерна уменьшилось на 38,6 %, сахарной свеклы — на 37,4, мяса и мясных продуктов —- на 54,3, молока и молочных продуктов — на 37,8 %. По сравнению с 1991 г. снизилась численность крупного рогатого скота на 48,8, в том числе свиней — на 48,3, овец и коз — на 73,1 %.
Снижение производства зерновых происходило за счет уменьшения посевных площадей по таким культурам, как рожь (на 1,8 млн га), ячмень (на 2 млн га), овес (на 1,8 млн га), а также за счет снижения урожайности: по зерновым — с 14,4 ц/га в 1991 г. до 11,7 ц/га в 1999 г.; картофелю — с 108 до 96 ц/га. Одновременно с этим ухудшилось и качество выращиваемого зерна (особенно пшеницы) из-за резкого сокращения в ней содержания белка. Такого падения производства продуктов сельского хозяйства и поголовья скота в стране не было даже в тяжелые военные годы.
Россия, в недавнем прошлом занимавшая 6—7-е место в мире по уровню потребления основных продуктов питания 182
на душу населения, к середине 90-х гг. по этому показателю скатилась на 40-е место в мире. В 1995 г. сократилось в 2 раза по сравнению с 1991 г. потребление мяса, молока, масла, рыбы, сахара, фруктов. Дефицит белка в питании населения России составляет 40 % нормы, витаминов — 60 %.
В 1994 г. площадь пахотных земель в России уменьшилась еще на 2,3 млн га. На 1 га пашни в 1994 г. в среднем внесено примерно 20 кг минеральных удобрений, что в 10 раз меньше, чем в странах ЕС. В 90-х гг. сократилось применение интенсивных технологий, стала свертываться селекционная работа, усилился процесс уничтожения генофонда высокопродуктивного скота и птицы.
Отличительной особенностью сельскохозяйственного производства России является низкая производительность труда. В начале 90-х гг. по уровню добавленной стоимости, созданной в расчете на одного занятого в сельском хозяйстве, Россия занимала 37-е место в мире. В абсолютных цифрах (476 дол.) этот показатель был почти в 100 раз ниже, чем в ведущих промышленно развитых странах (Нидерланды — 41 338 дол; Швеция — 40 734; Финляндия — 37 803 дол.).
Кроме того, из-за низкого технического уровня сельского хозяйства России велик удельный вес потерь произведенной продукции. В частности, на этапе перевозки, хранения, переработки и использования продукции ежегодно теряется до
60 % картофеля, 40 — зерна, 15 — молока, 10 % — мяса. Уровень этих потерь в 10—20 раз выше, чем в ведущих промышленно развитых государствах.
Российское сельское хозяйство в 5 раз более энергоемко и в 4 раза более металлоемко по сравнению с американским, а минеральных удобрений в российскую почву вносится в 100 раз меньше, чем в промышленно развитых странах.
Себестоимость производимой сельским хозяйством продукции покрывается за счет выручки от ее реализации на
61 %. Рентабельность отрасли в 1995 г. составила лишь 0,03 %. Более половины всех сельскохозяйственных предприятий являются убыточными.
Несмотря на низкую эффективность сельскохозяйственного производства, Россия в середине 90-х гг. занимала 4-е место в мире по производству зерновых и зернобобовых, сахарной свеклы, 5-е — по производству животного масла, 6-е — по производству мяса (в убойной массе), 10-е — по производству сои, бобов, 12-е — по производству сахара-песка, 16-е — по производству риса, растительного масла, 18-е — по производству кукурузы.
Следует подчеркнуть, что большинство промышленно развитых стран, в том числе имеющих более высокий, чем в России, биоклиматический потенциал, субсидируют сельскохозяйственное производство. На субсидирование фермеров в странах ОЭСР в 1994 г. было израсходовано 175 млрд дол., что на 8,5 млрд дол. больше, чем в 1993 г. В Японии эти дотации составляли 46 млрд дол., в США — около 26 млрд дол.
Наибольший уровень субсидирования сельскохозяйственного производства (сумма дотаций и компенсаций с учетом инфляции в цене реализации сельскохозяйственной продукции) среди промышленно развитых государств в 1995 г. отмечался в Швейцарии (82 %), Норвегии (75), Японии (74), Исландии (73), Австрии (44 %). В то же время аналогичный показатель для Новой Зеландии составлял лишь 3 %, а для Австралии — 10 %.
В России уровень государственного субсидирования составляет около 8—9 %, при этом прослеживается тенденция к сокращению данного показателя за счет уменьшения бюджетных ассигнований на развитие агропромышленного комплекса. В расходной части федерального бюджета России в 1996 г. на долю сельского хозяйства приходилось 1,1 % от ВВП. По сравнению с 1995 г. данный показатель снизился на 0,2 %.
Внешняя торговля. Рыночные принципы все активнее внедряются в хозяйственную жизнь России, страна становится более открытой для своих зарубежных партнеров. Организация внешней торговли, ее структура и динамика во многом характеризуют состояние развития национальной экономики, ее проблемы и перспективы развития, степень влияния на мирохозяйственные связи. Несмотря на то, что роль внешней торговли в экономике России имеет тенденцию к повышению, доля самой России в мировом экспорте и импорте в последние годы колеблется соответственно в пределах 1,5—1,2 %. Доля внешней торговли в валовом внутреннем продукте страны не достигает 25 %, что значительно меньше, чем в развитых европейских странах. 184
Все более значительную роль в российской внешней торговле играют развитые страны. Хотя Россия традиционно "привязана" к экономике стран СНГ, ее внешнеторговая ориентация — на стороне стран ЕС, Северной Америки и других стран с развитой рыночной экономикой.
Преимущественными торговыми партнерами России как по экспорту, так и по импорту, являются страны, входящие в ОЭСР, на которые приходится более 1/3 российского торгового оборота. Роль стран СНГ географически остается важной, но экономически не отличается стабильностью. Между тем с точки зрения стратегической перспективы сохранение ближайших соседей в качестве важнейших партнеров не может не играть важного стабилизующего фактора как для России, так и для самих стран СНГ.
В последние годы на мировой рынок поставляется свыше 40 % добываемой в стране нефти, более 30 природного газа, около 30 нефтепродуктов, более 35 минеральных удобрений, не менее 25 круглого леса, свыше 60 % фанеры. В то же время образовалась устойчивая зависимость российского внутреннего рынка от импорта продовольствия и ряда других товаров. Так, импортируемое мясо покрывает около 60 % внутреннего спроса, масло сливочное — около 50, масло растительное — около 30 %. Почти полностью "захватили" российский внутренний рынок импортные телевизоры, видеомагнитофоны, холодильники, персональные компьютеры, множительная и копировальная техника, другие сложные бытовые приборы. В результате по многим товарным позициям внешняя торговля России превратилась в улицу с "односторонним движением".
Обстоятельства таковы, что в текущий период трудно ожидать изменений в структуре и направленности внешней торговли, хотя кризис финансовой системы, резко обострившийся во второй половине 1998 г., вызвал значительное сокращение импорта, что неизбежно обострило структурные диспропорции в экономике вообще и личном потреблении граждан — в частности.
С содержательной стороны внешнеторговый оборот является одним из факторов как национальной конкурентоспособности, так и национальной экономической безопасности. Топливно-сырьевая направленность российского экспорта определяет значительную зависимость торгового и платежного балансов страны и ее внешнеэкономические позиции от конъюнктурных колебаний цен на сырье и топливо на мировых рынках. Так, в 1997 г. резко упали мировые цены на нефть и металлы, что сразу усугубило внутриэкономи-ческое положение страны.
Повсеместное снижение цен на мировых рынках сырья, металлов, энергоносителей можно сравнить с реакцией мировой экономики на относительное перепроизводство базовых товаров накануне серьезных структурных перемен в мировом хозяйстве. Чем раньше Россия сумеет учесть изменяющиеся мировые тенденции, тем быстрее она сможет конкурировать на мировом рынке, тем устойчивее она будет себя ощущать по всем экономическим параметрам.






Тэги: , , , , , , , ,